滴滴金:因循守舊 不思進取

「六四」遊行,為何終點在政府總部?何不直接找上中央政府駐港代表、即中聯辦?難道支聯會認為可要求港府為共產黨代言?難道支聯會忘記每年立法會的「六四」動議辯論,政府不聞不問、連派人列席回應亦欠奉?「六四」遊行,以政府總部為終點乃回歸前慣例,港人當時也許對港英政府有訴求:「共產黨如斯殘暴,你們別撤退好嗎?」但回歸已成史實,英人已撤走多年,支聯會仍選政府總部為遊行終點,因循是也!

支聯會打着愛國旗幟,卻未能緊貼時勢轉變的愛國內容。隨上世紀六、七十年代難民潮來港的內地人,對仍留在內地的父母叔伯兄弟姊妹,有血濃於水之情,把在港打工微薄收入大部分匯去接濟他們,在所不計。延伸開來,就是關心內地狀況、關心國家的愛國心。

時移世易,港人不獨毋須再匯錢接濟內地親人,部分更反過來對內地人的財富愈來愈憎惡——房子給他們買貴了,名牌店招待內地人不招待本地人;近年,連藥油、即食麵、嬰兒奶粉等日用品亦搶購一空。血濃於水情誼漸被「河水勿犯井水」之聲掩蓋。

有政客乘勢自稱「本土民主派」,「六四」燭光晚會因而鬧雙胞,除維園外,另於九龍舉行,後者擺出不要支聯會「愛國」那套的姿態,以高舉「本土」取而代之。打着本土搞民主的意義,就是按少數服從多數原則,若多數港人不認中國,香港就不認中國。若真如此,衍生的問題將是:香港既與中國非親非故,又何必為二十五年前在中國發生的事傷神?