個人資料私隱專員蔣任宏上星期應邀出席廠商會一個座談會，討論香港的個人私隱，這話題平時較少人關注，原來話匣子打開，大家都興致勃勃，皆因與日常生活息息相關。
現今社會，事事講求「透明」與「陽光」，變得人人都愈來愈沒有私隱，以致衍生不少問題。最常見是手機號碼外洩，故經常受到電話推銷的滋擾，甚至連專員也接過此類電話，但奇怪的是投訴者少，助長了此類滋擾電話變本加厲。
另一典型例子：一名破產人士控告某網站而勝訴，理由是其破產期已滿，但該網站的「信用資料庫」內仍載有他的破產紀錄，侵犯了他的私隱。相信類似的侵犯私隱情況還有不少，包括當局三年便會刪除的輕微罪行紀錄，可能在一些網頁內仍長期存在，查閱可見。
猶幸的是，一些大網已開始重視個人私隱的保護，例如Facebook以往強調分享，甚麼資料都公開化，但近年漸漸改變，公開程度交由網戶自行選擇。
說到商界最關注和認為不合理的，是去年政府曾準備草擬公司條例的新附屬法例，打算立法收緊公眾查閱公司董事名冊，加強保護全港現任和前任公司董事的個人資料，惜最後因有反對聲音而暫緩執行。
商界認為，尊重和保護個人私隱，應無階級之分，更不應有「雙重標準」。
當有學生資料被校網外洩，以及「八達通」公司把客戶資料轉賣給其他公司，即受到社會輿論口誅筆伐，公司董事的個人資料（包括詳細地址和身份證號碼），沒理由容許任何人士查冊得知。