台灣建核四電廠的問題紛擾了十多年，不同的執政黨不同的政策，停停建建，花了三千多億台幣，現幾乎完成了百分之九十九的工程，卻在反核人士的示威抗爭下，馬政府來個政策急轉彎，停建封存，一場核四的爭議終告一段落。
但核四的風波能否如春夢了無痕，正是許多人的質疑，面對今後台灣電力缺乏的情況下，如何有再生能源的替代，不得不未雨先綢繆。
核四於二千年政黨輪替後就面臨風風雨雨，當時擔任民進黨主席的林義雄為阿扁助選有功，選後功成身退不謀一官半職，阿扁對其感恩圖報，因之接納林義雄「無核家園」的政治訴求，主張廢核四。國民黨主席連戰特為此進總統府曉以大義，不要輕言廢除，但連戰甫踏出總統府，阿扁就宣布廢核四，讓國民黨和連戰倍覺難堪，這也結下了藍綠難以溝通的緣由，阿扁無誠信的形象從此深入人心。
當年核四停建問題，激起了國親兩黨立委發起總統罷免案，讓政策重挫，阿扁的權威形象也遭打擊。歷史往往不斷地重演，現在看來馬英九似乎也在重蹈此覆轍。
陳水扁對核四的反覆，泛藍從此「逢扁必反」，最後在大法官釋憲和民意的支持下復工，扁又宣示核四復工，而停工必須按契約賠償，復工又須追加工程費，造成二千億到四千億元的損失。
回顧這一段慘痛的教訓，陳水扁對核四的問題太輕忽、草率，以致倉促施工，狼狽停工，這是一個十分明確的反面教材；今馬政府處理核四似乎沒有顧及扁朝代的前車之鑑，而爭議了十幾年的核四，耗費了巨額款項卻在原地打轉，不斷重複過往的錯誤，而又未能提出新的替代能源方案，台灣如何向前行，令人憂心。