立會議員拉布，冗長夾悶煩，主席剪完布，還要表決拉布修訂至深夜，建制派怕人數不足，議員又被迫坐定投否決票；反之泛民議員愛來不來，一派事不關己模樣。
有建制議員看了不服氣，便問主席可不可規範一下經常不列席的議員。說歸說，其實明知主席幫不了，只是同做議員不同命，說出來不過表達怨氣；主席回答得妙，繼日前認不出官員，也說快要認不出一些經常不見面的議員了。
拉布議員被視為激進泛民，無份拉布的則叫作溫和泛民，不玩激進是形象、形勢使然，可又未至於站到建制那邊。便說「食得鹹魚抵得渴」，純政治立場取向，明知跟激進泛民對着幹的是建制派，正式是你急俺不急，比如平素泛民要提案，動議特權法查這查那，想你建制議員不來都難；建制派佔立會多數，要行使否決權，怎好怪泛民不列席。
議會內，近年幾個激進泛民搶了溫和派的鋒芒，專門跟建制派對撼，似乎極端對立；實際在選舉時，激進泛民搶不了建制派的票，論選票真正對手是溫和泛民。
泛民跟建制是立場之別，激進跟溫和是手法之別，溫和泛民舊時還會說甚麼「爛仔」泛民，但愈批評激進派，激進派愈能當選，選民就算不欣賞激進派手法，但更懷疑溫和派的政治立場。
再說，溫和泛民近來學精了，明白到激進派的議會手段自然有建制派來擋，溫和派軋上一腳反而裏外不是人。
話說回來，立會建制人多，主席便來自建制派，但做主席顧得了公道，便未必顧得了建制利益，久了自有建制議員心生怨懟；「食得鹹魚抵得渴」，也是說給主席聽的。