滴滴金:受薪醫委會評核員

食物及衞生局局長高永文透露,政府正檢討醫務委員會(下稱醫委會)運作,擬引入非業界評核員,以加快個案處理。目前,醫委會只得四名非業界成員,法例規定,每次紀律研訊,四人中至少一人須出席,以引入非業界角度及佐證研訊公正,並無「醫醫相衞」。研訊多,而非業界成員又少,乃造成部分個案等候數年還未能進行研訊的原因之一,引入非業界評核員,就是要分擔醫委會非業界成員的工作。

然而,醫委會遭更嚴重詬病的,乃被指由醫生選醫生查自己人,公正成疑!其一補救辦法是增加醫委會非業界成員人數,但此舉涉修改法例,若把議題引進立法會,任由政客借題發揮,相信非醫生出身的局長願見,故退而求其次,考慮先引入非業界評核員這項毋須修例的措施。

同樣毋須修例便可引入的「受薪全職業界評核員」,作用類同馬會聘請的公司騎師——當其他騎師串謀製造賽果,只要公司騎師不合作,騙局便難得逞。全職業界評核員可視為專科醫生——專門當醫委會紀律研訊小組成員,薪酬以公帑於衞生署名下支付。由於這些醫生不在其他範疇行醫,跟業界應無利益轇轕,任內亦不得參加醫界任何選舉,免有以權謀「票」之嫌。

引入受薪全職業界評核員,衞生署只須到立法會人事編制委員會申請開設職位便可。

至於其他補救辦法,如減少由香港醫學會會董會選出的醫委會成員人數,既涉修改法例,亦涉削權,必然引起醫界內外風雨,正處多事之秋的政府,相信暫不考慮。