全港七十多萬戶公屋居民將面臨加租一成。房屋委員會資助房屋小組委員會本月將舉行會議,委員會主席黃遠輝說,決定公屋租金加幅的居民入息水平調查,估計今年所得數據介乎百分之八至十或更高,達至加租一成的幅度上限。他又指,由於房委會有財政壓力,未決定會否在加租的同時,又寬免一個月租金,但認為如果每次加租時又寬免租金,會降低租金調整機制的公信力。不過,有立法會議員認為,若加租的同時沒有寬免租金的紓緩措施,恐怕會引起公屋居民很大反彈。
房委會在○八年起,每兩年按公屋租戶入息水平檢討租金,黃遠輝昨在電視節目稱,今次調查公屋居民入息增幅,估計介乎百分之八至十,甚至有機會超過百分之十。他解釋:「房委會完全無酌情權,即係要按照機制,好準確計算出來,收入變動幾多,公屋負擔能力上升了,加足幾多個百分點,只是加租的上限為一成。」
二○一○年公屋加租百分之四點六八,二○一二年租金檢討顯示居民收入上升達百分之十六,主要受惠於最低工資,但加租為上限的一成,而房委會這兩次加租均有提供寬免租金。而政府統計處數字顯示,二○一三年的公屋居民平均月入為一萬七千二百廿五元,較○一年上升 百分之九。
但黃遠輝認為,寬免措施這個酌情,必須取決於房委會本身的財政狀況。二○一三至一四年度,房委會財政盈餘仍有六百八十億元,但預計在一七至一八年度,盈餘會跌至二百八十三億元,加上今後興建的公屋,平均成本每個單位為一百萬元,他說,財政上的確令人感到憂慮。
黃遠輝指:「既然有租金機制,但每次加租都有寬免措施,似乎降低了機制可信性。」他又認為,如果租金機制加入通脹因素,到通縮時,減租幅度也會收窄,同樣不利基層居民。
不過,立法會房屋事務委員會主席王國興說,房委會不應只考慮公屋租金檢討機制結果,因機制並無顧及通脹,並不全面;若加租多達一成,又無寬免租金的紓緩措施,恐怕會引起公屋居民很大反彈。王認為,長遠而言要修改《房屋條例》在租金檢討機制加入通脹元素,而政府要興建大量公屋,亦應撥款予房委會,不能讓房委會以無錢為借口,拒絕提供紓緩。