產科醫生嚴重失誤，害死新生兒，醫委會判停牌兩年。受害者父親認為判得太輕，或覺得害死病人醫生須永久釘牌。嚴厲懲處，或有助苦主宣洩憤怒，為亡者討回「公道」，但若看全局，又是否市民最佳保障？
醫者道德品格固然重要，但治病絕非請客吃飯，不具相當聰明才智難以勝任。病人不適，患的或是萬千疾病之一，如何在最短時間抽絲剝繭，正確診斷，無疑考驗醫者智慧。高新科技往往不能補足診斷智慧，縱有最新掃描、測試，最終仍須靠人的智慧決定。試想，要在眾多測試和疾病組合的萬萬千千可能中，迅速找出正確答案，若醫生只具一般買「六合彩」市民的智慧，肯定死得人多。
要吸引道德才智兼備青年人當醫生，行業風險不能太高。若小錯停牌三年，大錯永不超生，肯定難吸引符合條件的青年人加入。況且，現職醫生停牌的停牌，釘牌的釘牌，香港很快就變成無醫之城。此外，若醫生為免動輒得咎，採取損害病人的自我捍衞，如有理無理由頭驗到腳，以免被指疏忽漏驗；重症危疾不接，以免病人因病自然死亡亦遭怪罪；醫生有明顯錯誤亦拒絕道歉解釋，以免成病人他日指控把柄等。
醫生必須規管，不可單憑「醫德」二字便把性命健康無條件付託。但以嚴刑峻法針對醫生，亦不符社會整體利益。較佳一套，乃以業界專業自管為基礎，獨立司法制度作上訴機制，相對愛廉潔、重公義的社會氛圍為背景。這正是香港刻下採取的方法，雖有調節改善空間，卻無徹底改革需要。