監警會換班，消息指主席一職由身兼廣西政協的律師行合夥人接任。時間不遲不早，正當佔領中環如箭在弦之際，監察警方的獨立機構突然染紅，給人的遐想空間實在太大了。
如果套用高官的名句，佔中不可能不犯法，那麼佔中一旦爆發，警方亦不可能不執法。不難預見，由事前拒發不反對通知書的爭議，到事發時人牆鐵馬的攻防，再到事後武力清場的囂嚷，警隊都是一個暴風眼，監警會夾在警民之間，扮演球證角色，新主席如何裁決，更是暴風眼中的風眼位了。港府明知敏感，仍要打破監警會主席近年由資深大律師出任的不成文慣例，委任一名具政協銜頭的執業律師掌舵，相信不是「我行我素」、「迎難而上」這麼簡單吧。
須知道，監警會的裁決寛緊，其影響不僅於警隊的榮辱，還左右着佔中的成敗。若然佔中只有一顆子彈，一戰定輸贏，警方強硬執法，鐵腕清場，就是大局已定，事後監警會如何定性，也是明日黃花，無關宏旨；然而佔中攻勢不只是一次，而是至少有兩次，甚至更多次，監警會取態軟硬，勢影響警方下次執法力度。從這個角度看，監警會主席破格起用，便不教人意外了，在港府心目中，資深大狀圈子是泛民天下，如何找到一個「政治中立」、「不偏不倚」的人呢？
當然，監警會新主席是否「眾望所歸」，還需時間證明，但隨着香港日益政治化，執法部門捲入政治鬥爭已是不爭的事實。正所謂，畫公仔不用畫出腸。港府最高層明言，佔中不會獲發不反對通知書，警隊在佔中一戰站在甚麼位置，大家已心照不宣，現在連監警會也落入「中間偏左」的格局，北京圍堵佔中嚴陣以待，滴水不漏也。
王俞