建制派圖淡化貪湯惡行
立法會調查「貪湯」前廉政專員湯顯明在任時的外訪、酬酢、饋贈及收受禮物事宜的專責委員會，昨召開閉門會議，商討如何撰寫報告。據了解，建制派與泛民主派委員在報告使用措詞及字眼上有很大分歧，有建制派議員在會上幫「貪湯」講好說話，疑似想放生「貪湯」，但泛民委員就堅持不能淡化「貪湯」貪腐行為。提交呈請書要求成立專責委員會的委員郭榮鏗強調，如委員之間無法收窄分歧，不排除會另外撰寫小眾報告。
大廚到會事件促再聆訊
據悉，專責委員會委員對「貪湯」任職廉政專員多年以來所作所為的看法有輕重之分，甚至有建制派議員幫「貪湯」講好說話，對於專責委員會調查重點之一、即「貪湯」於廉署總部舉辦包括競飲啤酒大賽及卡拉OK節目的超豪晚宴則不以為然，認為與外國領事交際、娛樂並不為過。
不過，有委員就堅持公職人員不應在進行公務時喝酒，認為專責委員會沒有任何理由要為「貪湯」護短。有委員更認為應該再傳召「貪湯」聆訊，就接受外交部駐港特派員公署提供大廚到會一事作供，但就被建制派委員反對。
另外，專責委員會對「貪湯」報告所使用的措詞亦存有很大分歧，委員更在會上就此爭拗。泛民委員普遍認為，應以嚴厲的字眼批評「貪湯」貪腐醜行，但建制派就趨向使用較「輕手」的字眼。委員之一的郭榮鏗透露，昨日會議未能收窄委員分歧，如最終無法達成共識，不排除會有委員拒簽署專責委員會主體報告，並倣效立法會雷曼專責委員會部分委員做法，另外撰寫小眾報告。他又稱，泛民不容許有人企圖淡化「貪湯」貪腐行為。
葉國謙：難保證意見一致
專責委員會主席葉國謙昨在閉門會議後回應傳媒提問時稱，專責委員會的報告是吸納了廉署報告及立法會政府帳目委員會報告的意見，再傳召證人作出整理，專責委員會報告會側重在收禮方面，認為毋須與帳委會的報告有太多重複。他又承認，委員對報告的建議、總結及所用的措詞有分歧，「有啲認為過鬆、有啲認為要加強措詞」，難以保證委員會意見能達到一致。不過，根據過往的專責委員會做法，個別或部分委員的看法亦會詳列於報告內，讓公眾知悉。