立法會行政長官答問大會中斷，政府在輿論戰上慘勝一仗。試想立法會運作癱瘓，政府最終無法運作，對全港影響實質且貼身。阻撓議員所爭取者，如全民退休保障，市民深知複雜，非一朝可成事，至於要政府派錢，則連大部分反對派亦不支持。與其為暫無可能之事僵持，不如先辦急事，讓綜援、幼稚園學券等如常運作，此乃市民主流想法。
議員堅持阻撓議事，只能獲死硬支持者繼續認同，邊緣支持者流失，理由是行動無新意、損害自身利益等，政治得分成空。反之，立法會主席及政府卻趁機傳達：「數議員既強烈要立法會及政府停止運作，那就停下來，讓市民親身體驗吧！」
這種反客為主，令市民感覺政府已被逼至無路可走，輿論於是轉向，「團結」在政府背後。故中斷一次行政長官答問大會雖無實質影響，象徵意義卻極大──立法會真停下來。答問大會可以停，財政預算審議可以停，政府運作可以停，絕非鬧着玩！香港離進入緊急狀態不遠，京人治港勢將開始，一切像那麼遠，卻又這麼近！此等潛藏在答問大會中斷的訊息，究竟令市民接受現實，抑或堅定共赴革命，見仁見智。
梁振英在答問大會中斷前，強烈批評少數「拉布」議員「騎劫」立法會，直指政改諮詢第二階段無法容納「公民提名」等違憲方案，力斥佔中違法，將採果斷執法行動等。幾名阻撓答問大會的議員，把政府不以為然的一切形象化。他們的舉動讓梁振英苦肉計得逞，自己的「革命」卻吃了場敗仗！