護主權是政治議題，護僑是大有為政府應有的作為。在越南反華的暴動中，台灣企業受破壞，且遭受生命威脅，危急時期待政府能及時伸出援手，兵荒馬亂中，台商逃命要緊，誰也不會想到護南海主權的訴求。
越南的五一八大遊行，馬政府在越南台商企業的抱怨下終有了積極的應變措施，包括設立十數個避難所，準備空軍軍機在情勢危急時撤僑，並設立了緊急電話，讓留守於越南的台商們心裏較為踏實。
在事件剛發生時，政府未有即時的應變措施，招致民怨，甚至台商們也感受不到來自大陸在越南的官方機構的援手，台商們狼狽逃回台灣感嘆猶如亞細亞孤兒，情緒反彈，認為不必期待大陸作為後盾。
台灣與越南並無正式邦交，雖然相互簽有投資保障協議，但沒有官方關係的強力支持下，呈現力有不逮之處。而中國大陸與越南前有邊界衝突，現有南海爭端，但仍有官方的正式外交關係，在處理問題上比台灣更有着力點，所以有些台商在第一時間得不到來自台北的援手，就將無助之心寄望於兩岸同屬一中的北京身上。
既然同屬一個中國，患難與共，卻也同樣得不到北京的關注，就反映出兩岸一中未受利先受害的感嘆！
在此時北京若能提出兩岸共同護僑有所作為必能感召人心，過去台灣漁船在釣魚島海域作業常遭日本海防部隊的騷擾，漁船出海後改掛五星旗，這就是現實主義，為自救下的抉擇，從而成了心靈的歸屬。
兩岸間有許多可共同合作的議題，兩岸共同護衞南海主權的議題太大，老百姓也無能為力，就從兩岸共同護僑做起，這人心工程比任何的政治號召更有效用，何況保護僑民也是政府應有之責，就從務實出發吧！