有認為性向歧視立法乃對異性戀大眾的「逆向歧視」，褫奪其選擇不認同同性戀的權利，硬要其與同性戀者平起平坐，甚至強迫他們改變道德價值遷就同性戀。
此等言論乃混淆視聽，欺凌弱勢者竟厚顏反稱被欺凌。事實上，性向歧視立法非要異性戀者愛同性戀者，乃明文規定本港社會須不分性向、平等看待所有人。故有關條例立法及生效後，若有僱主只聘請同性戀者，不聘異性戀者，便屬違法，因選擇聘同性戀者，乃明顯對異性戀者歧視。
同一法例既保障同性戀者不因其性向被歧視，亦平等保障異性戀者不因其性向被歧視，絕無偏幫同性戀、逆向歧視異性戀的問題。
部分港人對民主認識未深，以為二萬多人上街，顯示人多勢眾就是正確且理之所在。不錯，少數服從多數乃民主原則，但落實須具備先決條件，就是多數須尊重少數。如何確保人多勢眾者尊重勢孤力弱少眾，不致以多數之名行暴政？答案在於法治！因此，所有民主國家，在少數服從多數民主之上必有憲法，而憲法賦予國民權利包括不同種族、宗教、性別、性向人士皆受平等看待。而且，此等憲法權利，不會因國會簡單多數民主取決，輕易被改變。
性向歧視立法，正是抗衡社會靠動員某一性向人士，以人多聲大架勢，傳揚不盡不實言論，炮製偏見仇恨，企圖打壓迫害另一性向小眾。因此，支持男女婚姻者聚眾上街，乃愚不可及，此舉只是彰顯多數暴政的醜惡，我們須深切體會且急起直追，盡快立法保障小眾權利！