【本報訊】郊野公園委員會昨討論漁護署不建議將五幅「不包括土地」納入郊野公園範圍，當中一幅位於馬鞍山茅坪的「不包括土地」，雖獲漁護署評定具有保育、景觀及美觀價值俱高，但漁護署聲稱因逾半面積屬鄉村範圍或私人土地，有機會發展大規模丁屋，會構成管理困難，故不建議納入郊野公園範圍。多名委員批評漁護署評估準則與以往不同，要求署方重新考慮。
五幅「不包括土地」為茅坪、北丫、東丫、高流灣及水茫田。漁護署文件指，茅坪擁有香港蠑螈、電蛺蝶及穿山甲等十六種受保育關注的動植物，保育、景觀及美觀價值高，惟有兩成半面積屬私人土地；另有兩個鄉村佔總面積一半，具發展潛力會構成管理困難；其餘四幅「不包括土地」保育、景觀及美觀價值均被評中等或以下，同樣因私人土地或管理困難等理由，一併不建議納入郊野公園作保育。
該委員會主席朱利民表示，逾半委員認為茅坪生態價值高，應納入郊野公園，對港府決定感可惜。委員兼綠色力量行政總幹事文志森表示，理解政府要在發展與保育取得平衡，但認為私人土地不應是考慮因素。他又引述規劃署指，茅坪原本兩條原居民鄉村已搬村，目前無人居住，不存在有人居住或丁屋發展等問題，認為漁護署數據與現實存重大落差，促請政府重新考慮把茅坪納入郊野公園。