東方民調：盛事基金 淪提款機 全城促廢

盛事基金被審計署揭發從評審申請到管理執行都存在問題，包括涉及「篤數」操作，誇大項目對創造就業和吸引旅客的成效；部分主辦機構資助運用不明不白，有利益輸送、利益衝突之嫌。

立法會政府帳目委員會現正聆訊盛事基金被審計報告批評監管不力問題，揭發早於一○年廉政公署防貪委員會報告指基金已完成復興本港經濟的任務，建議暫停基金運作，但「貪曾」前特首曾蔭權爵士的政府一於懶理，至一二年更向財務委員會申請「加碼」注資一億五千萬元，但對停運基金的建議隻字不提，多名議員炮轟當局選擇性披露資料，涉刻意隱瞞。商務及經濟發展局否認並死撐有關建議只是廉署防貪委員會委員的意見，不屬廉署建議且不重要故毋須披露。

由盛事基金贊助的香港龍獅節活動被揭帳目混亂。

審計報告炮轟盛事基金多宗罪

基金遭濫用　成效不彰

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問了二百三十三名十八歲或以上的市民，結果顯示，對於廉署建議暫停盛事基金運作，前朝政府隻字不提，反而加碼注資，四成五受訪者直指基金被濫用，浪費公帑；兩成七指前朝政府涉刻意隱瞞；兩成一斥選擇性披露資料。

曾蔭權	市民心聲 蔡小姐（化妝）：「盛事基金監管混亂，有人濫用，浪費公帑，港府要作出檢討。」	李先生（學生）：「盛事基金撥款機制有漏洞，基金用途已變質，失去原意。」
東方報業民意調查

龍獅節活動被指帳目混亂及涉「篤數」，未能創造就業，又無申報利益，四成八受訪者稱，反映政府監管混亂，不聞不問；兩成四不滿審批撥款欠透明度、不嚴謹；兩成一指盛事基金成效不彰。

監管混亂　評審門檻低

有盛事活動獲私人贊助，仍獲批基金，三成八批評撥款機制存漏洞；三成五認為，不應該獲雙重資助；兩成二指審批撥款差強人意。

獲資助的盛事亦被批評欠缺新意，五成三受訪者認為，基金用不得其所，失去原意；兩成二質疑基金為有活動而審批；兩成一批評審批門檻太低。

調查亦顯示，三成九受訪者指摘港府監管盛事基金不力，審批馬虎；另三成九形容盛事基金淪為提款機；一成九指監督制度不完善。

當問及盛事基金有否存在價值，四成二受訪者認為應停止盛事基金運作；三成四指應加強監管及收緊審批標準；一成八則認為基金刺激經濟目的與現況不符。

綜觀情況，大部分受訪者批評盛事基金監管混亂被濫用，基金用不得其所，成效不彰，質疑基金存在價值，港府應考慮停止基金運作。