【本報訊】捲入澳門巨貪案的華人置業前主席劉鑾雄及南華足球隊足主兼商人羅傑承,早前被澳門初級法院判行賄及洗黑錢罪成,判囚五年三個月,兩人隨即提出上訴,並獲准最遲昨日提交書面上訴文件。劉鑾雄和羅傑承昨日分別現身,惟對上訴一事的所有提問均無作回應。有澳門法律界人士指出,若中級法院受理上訴,是否開庭由法官決定,過往亦有法官只根據初級法院審訊資料進行裁決,未有開庭審理的案例。
上訴限期屆滿,大劉昨午一時如常往灣仔午膳,前日一臉憔悴兼「無剃鬚」的大劉,昨日已「執正」儀容、剃淨鬍鬚,他戴上眼鏡、身穿深藍色上衣,手拿外套到達,被在場記者問及「已屆提交書面上訴文件限期,有沒有說話發表時?」大劉都充耳不聞。他午膳至下午二時十分步出,記者再問他「是否已交上訴書?心情如何?及早前為何前往廉政公署等?」他一概沒有回應,乘座駕離開。至於同捲巨貪案罪成判囚的羅傑承,昨午六時許離開位於銅鑼灣的辦公室時,記者問「是否已提出上訴?」他同樣沒有回應。
據知,劉、羅代表律師於澳門初級法院宣判時,已口頭提出上訴,而提交上訴書面文件的限期於昨日屆滿。本報曾就劉、羅二人申請上訴的進度,向初級法院和中級法院查詢,惟雙方都表明不會就案件作回應。
有澳門法律界人士則指,若中級法院受理上訴,開庭與否由法官決定,以往亦有法官只根據初級法院審訊資料進行裁決,未有開庭審理。而中級法院在處理上訴案件時,大多不會再次審理已證事實,只會針對法律觀點或程序問題,並由控方及辯方進行陳述,未必會再傳召證人上庭,上訴案件排期則估計需要數個月。他又指,由於該案的刑期較短,相信再上訴至終審法院的機會極微。
另一名法律界人士更坦言,如檢察院不滿初審結果,亦同樣可向中級法院提出上訴,罪犯隨時會被加重刑罰。
澳門立法會議員高天賜則表示,按照現時澳門刑事訴訟法典,有非常清晰的制度及時間表給予中級法院審理,相信法院會因案件的重要性審慎處理。另外,高天賜昨日見了十多名買了涉案樓盤「御海.南灣」的港人,高表示有關買家不但可在澳門入稟法院,在香港都可以,高建議他們向香港的立法會議員求助,至於高本身亦協助一批澳門買家追討。
羅傑承早年官非不斷,九四年涉嫌商業詐騙及開空頭支票,遭澳門當局起訴,最終獲判無罪;同年,他開拍電影,涉嫌恐嚇導演,在港被起訴,也獲判無罪。到九九年,羅又捲入澳門一宗欺詐案,被裁定濫用信用狀罪成,判監兩年三個月,他更因缺席聆訊,澳門傳媒報道羅遭通緝,但羅日前則聲稱該案自己被判無罪。羅在九五年更曾在尖東街頭遭人追斬,身中三刀受重傷,雖然接受手術後保住性命,但右手四條手筋全被斬斷。