莫樹聯：公民提名呈提委會亦違憲
【本報訊】為期五個月的政改諮詢下月初結束，但各界至今對政改方案仍未達成共識，部分泛民主派依然堅持以「公民提名」方式提名特首候選人。不過，基本法委員會委員莫樹聯指出，《基本法》具凌駕性，任何立法會通過的法例都不能與《基本法》有所衝突，包括奪去提名委員會是否提名候選人的權力，否則提委會名存實亡。
對於部分泛民認為，公民提名符合《基本法》第四十五條中「按民主程序提名」原意，而且合乎廣泛代表性原則。莫樹聯昨在電台節目反駁有關說法，他以法官任命作比喻，指《基本法》第八十八條訂明，本地法官均由法官、法律界及其他方面知名人士組成的獨立委員會推薦，再由特首任命，反問若有法例要求推薦委員會，必須確定及推薦由市民提出的人選予特首委任為法官，又是否合憲？事實與《基本法》第八十八條有衝突。
莫樹聯指出，有關特首普選的《基本法》第四十五條，將是否提名一個候選人的權力交予提名委員會，相當於《基本法》第八十八條，將是否推薦一個法官人選的權利交予法官推薦委員會一樣，原則並與《普通法》中有關酌情權不受束縛的道理相同。
前議員對政改達共識感悲觀
身兼行政會議成員的立法會議員林健鋒昨在另一電台節目提出，若普選缺乏均衡參與，香港很快便會出現民粹主義，因此社會各界的聲音同樣重要。另外，前立法會議員張文光則指出，普選會否出現「篩選」，關鍵在於政府及政改三人組的取態。他對政改能達成共識感悲觀，但認為不同方案可互相糅合，否則對未來政府的管治感困惑。