《殘疾歧視條例》遭濫用 制度需檢討
【本報訊】東方報業集團過往曾多次被人以《殘疾歧視條例》枉告，每次為要討回公道，保住名聲，東方均要耗費大量金錢及人力，雖然最終贏了官司，卻要支付數以十萬計，甚至逾百萬元的律師費用。有律師直指，有人存心濫用《殘疾歧視條例》作出起訴，即使被告勝訴卻需付上大筆訟費，明顯存在法律漏洞。有立法會議員建議，有關制度需適時檢討，以免被濫用。
「現行嘅《殘疾歧視條例》，對無辜嘅一方完全不公道，法律應該保障四方八面。雖然殘疾人士受到社會關注，但唔代表可以隨便告人，可以損害他人利益，對其他人士作出誣告、起訴，致被告人蒙受金錢及心力損失。」執業大律師龔靜儀表示，在《殘疾歧視條例》下，被告一方無論是勝訴或敗訴，每多需自行承擔訴訟費用，相反濫告者即使敗訴，卻毋須支付對方訴訟費，存法律漏洞，引致某些人不管有理無理也提出控告。
濫告者應負更多責任
「濫告媒體方面，法庭應該要提高警覺，訴訟費係咪要有各方面的考慮，濫告者係咪要負上更多責任？」城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，傳媒報道只是道出事實，但不時有個別人士對媒體報道，作出針對性攻擊，並告上法庭，令媒體消耗大量人力財力，受到不公平對待，他擔心今後有關平等機會、殘疾歧視的訴訟便不斷出現，媒體受到更多針對。
立法會議員陳偉業亦指，有關引用《殘疾歧視條例》作出訴訟，該制度需適時檢討，以免被濫用，「當年訂定殘疾歧視條例係想幫助弱勢社群人士得到保障，一般情況下唔會因為訟費理由而影響佢哋訴訟嘅決定，但如果有人基於某些理由，罔顧法律理據作出訴訟，唔排除當中會出現濫告，政府應檢討有關制度。」他亦指，當個別人士在理據不足，或出現濫告情況時，法官在裁決時，應考慮要濫告者支付對方的訟費，從而減少濫告情況。