香港十八位學者提出的政改方案，「出乎許多人意料」的沒有像其他「泛民提出的方案」似的，被官方一棍子打死。香江「政改三人組」之首政務司司長林鄭月娥很快「肯定」這個方案沒有違背《基本法》，「回歸了基本法」的框架和原則。林鄭如此急急忙忙為這個方案給了正面態度，讓人感覺即將舉行的立法會上海行、反對派議員和朝廷三位大員商談政改，應會「氣氛良好」、「有商有量」。
十八位學者的政改方案和反對派早已提出的「三軌方案」有許多「神似形似」的地方，內有朝廷最不能接受的「公民推薦」元素，對提名委員會的出線門檻也要求很低，獲八分之一票即可。這個方案完全不能保證朝廷「百分之百」把「對抗中央的人」拒之參選特首門外，令提名委員會的「篩選」功能大為降低，甚至被架空。因此，實在讓人看不出它和「三軌方案」有甚麼本質不同，看不出為甚麼「三軌方案」是違背《基本法》，而「學者方案」是符合《基本法》。林鄭官字兩個口，說你行你就行，不行也行；說你不行你就不行，行也不行。
對於「官字兩個口」的功能，大家當然不會大驚小怪，知道政治從來就是這麼玩兒的。大家還記得，二○一○年那次政改，反對派提出的「超級議員」選舉問題，朝廷和香江府衙從頭至尾一口咬定不符合《基本法》，不符合設功能組別選舉制度的原意，是「變相」廢了功能組別，是「偷樑換柱」，絕不接受。然而，到了最後關頭，朝廷突然「轉軚」，全盤接受了「超級議員」的方案並「沒有溢出功能組別選舉方式」。在這個基礎上反對派走進了西環大樓，和朝廷談判，達成「共識」。官字兩個口「出神入化」。
當然，今次的官字兩個口尚只是出自林鄭，官級遠不夠高，然已顯風起於青萍之末也。