張崇德子夭折兩醫涉失德 下月裁決
歌手張崇德與劉美娟○五年長子夭折案，醫務委員會昨完成第九天紀律聆訊，下月判決。辯方專家證人兒科醫生梁子正認為，被投訴的兒科醫生尹錦明的治療處理合符標準，事後的批評是「馬後炮」。醫委會暫代主席麥列菲菲質疑梁的準則過於寬鬆。雖事隔九年，張氏夫婦每次憶述兒子逝世仍雙眼泛紅但為亡兒討回公道，堅持全程出席聆訊。
婦產科醫生蔡明欣及兒科醫生尹錦明分別涉及七項及一項專業失德，尹被指未及時將嬰兒轉院。梁子正醫生作供時多次強調，尹醫生的做法無誤，若嬰兒情況未穩定便貿然轉院，或令病情惡化，甚至於途中病亡。他認為尹已做得最好，若換轉是他本人，亦未必能做到更佳。他更指，先輸血、後轉院是標準做法。麥列菲菲表示，只可接納此為梁的個人意見，醫委會將再決定其參考性。
梁又稱，即使尹醫生當日一直守候在旁亦未必有用，因駐院醫生已可應付緊急情況。梁歸納指，男嬰死因是出生時缺氧所致，尹已竭盡所能提供治療，惟尹接手時，缺乏可靠的嬰兒出生健康狀況評分，或影響判斷，又直言若分娩期間早安排兒科醫生在場候召搶救，男嬰或能生還。
談及愛兒 眼泛淚光
醫委會成員佘達明不認同，認為尹若察覺嬰兒狀況欠佳，理應據實判斷。梁反駁，縱然尹當時有懷疑，仍須相信同事的專業決定。嬰兒出生後無排尿十六小時後才獲正視，梁認為無問題，可以接受。他多次提到，事後根據證供對尹作出評論，是「馬後炮」，有不公之嫌。麥列菲菲警告，認為其說法不恰當。
「聆訊已經第九日，今年係個仔去世第九年……」張氏夫婦昨穿素服旁聽，張崇德談及愛兒時，不時與妻子對望，被問到是否有信心為兒子討回公道時，張默言無語，眼泛淚光，沉思後說：「究竟咩係公道？當日以為畀咗最好給天藍（長子），又相信本港醫生，點知最後係得到呢個結果？」他說每次出席聆訊，均有告知家中兩名子女發生甚麼事，爸爸媽媽去哪兒。