張崇德子夭折兩醫涉失德 下月裁決

歌手張崇德與劉美娟○五年長子夭折案,醫務委員會昨完成第九天紀律聆訊,下月判決。辯方專家證人兒科醫生梁子正認為,被投訴的兒科醫生尹錦明的治療處理合符標準,事後的批評是「馬後炮」。醫委會暫代主席麥列菲菲質疑梁的準則過於寬鬆。雖事隔九年,張氏夫婦每次憶述兒子逝世仍雙眼泛紅但為亡兒討回公道,堅持全程出席聆訊。

婦產科醫生蔡明欣及兒科醫生尹錦明分別涉及七項及一項專業失德,尹被指未及時將嬰兒轉院。梁子正醫生作供時多次強調,尹醫生的做法無誤,若嬰兒情況未穩定便貿然轉院,或令病情惡化,甚至於途中病亡。他認為尹已做得最好,若換轉是他本人,亦未必能做到更佳。他更指,先輸血、後轉院是標準做法。麥列菲菲表示,只可接納此為梁的個人意見,醫委會將再決定其參考性。

梁又稱,即使尹醫生當日一直守候在旁亦未必有用,因駐院醫生已可應付緊急情況。梁歸納指,男嬰死因是出生時缺氧所致,尹已竭盡所能提供治療,惟尹接手時,缺乏可靠的嬰兒出生健康狀況評分,或影響判斷,又直言若分娩期間早安排兒科醫生在場候召搶救,男嬰或能生還。

談及愛兒 眼泛淚光

醫委會成員佘達明不認同,認為尹若察覺嬰兒狀況欠佳,理應據實判斷。梁反駁,縱然尹當時有懷疑,仍須相信同事的專業決定。嬰兒出生後無排尿十六小時後才獲正視,梁認為無問題,可以接受。他多次提到,事後根據證供對尹作出評論,是「馬後炮」,有不公之嫌。麥列菲菲警告,認為其說法不恰當。

「聆訊已經第九日,今年係個仔去世第九年……」張氏夫婦昨穿素服旁聽,張崇德談及愛兒時,不時與妻子對望,被問到是否有信心為兒子討回公道時,張默言無語,眼泛淚光,沉思後說:「究竟咩係公道?當日以為畀咗最好給天藍(長子),又相信本港醫生,點知最後係得到呢個結果?」他說每次出席聆訊,均有告知家中兩名子女發生甚麼事,爸爸媽媽去哪兒。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps