龍七公：反對派左中右 搞統戰三功能

雖說這是一場「統戰大戲」，但北京還是極其重視的，希望通過這個活動，在政改問題上「摸清」反對派各路人馬的區分和態度，進一步分化反對派。

分化力度 前所未有

朝廷完全清楚，政改方案能否通過的戰場在立法會，戰役勝敗與否，在於能從反對派議員手中撬走多少票。而撬票之道在於充分利用反對派在政改問題上的已有裂縫、不同意見，自己方面則充分展示最能接受的「求同存異」之誠意，盡量促成「討價還價之談判」。朝廷這方面的動作愈多愈大，「規格愈高」，愈能表示「誠意」，愈能分化已有裂縫和內訌的反對派。因此，北京今次幾乎是毫不猶豫的傾巢派出三位大員和立法會議員「專門」座談政改。可以說，這樣的統戰力度、分化力度前所未有。

對於北京的用心和手段，反對派當然心知肚明。對此，他們大致上分為「左」、「中」、「右」三種態度。

「左」的態度是，他們從一開始就已基本上接受了朝廷的立場，也即根據《基本法》和人大常委會的有關解釋和決定設計二○一七年普選行政長官的選舉辦法，在「提名委員會」這個「唯一合法」的框架內提出自己的方案，爭取「泛民」或者「持不同政見」者有機會出線參選特首。

「右」的態度是，他們根本不接受朝廷的立場和原則，不接受按北京論述的根據《基本法》和人大常委會的解釋和決定設計政改方案，設計普選特首，不接受「提名委員會」這個「篩子」。他們心目中的「真普選」是「公民提名」、「政黨提名」，打破朝廷對選舉的控制。

「中」的態度是，希望通過機構提名爭取和製造壓力，令朝廷能夠在「提名委員會」和「公民提名」、「政黨提名」等之間有所妥協，找出「折中方案」。他們相信，北京有可能預留或者創造這樣的空間，否則朝廷實在沒有必要搞那麼多煞費苦心的「統戰動作」。

佔領中環 唯一籌碼

中共的統戰向來有三個功能：一是分化對手，孤立打擊最主要的敵人；二是爭取民心，爭取輿論支持；三是保持鬥爭策略的靈活性和彈性，攻守自如。

反對派對政改和北京的立場雖然有「左」、「中」、「右」三種態度，但現階段和未來進入正式政改方案「埋身爭拗」之時，反對派都會需要比較一致性的武器來強化他們各自堅持、「觀點不同」的方案，這個武器也是他們唯一可以和朝廷「談判」的籌碼，這就是「佔領中環」行動，也即反對派都需要有「硬的一手」回應朝廷的統戰。這個武器和「硬的一手」的威力有多大，取決於「佔中」的規模、人數和能堅持多久，並直接影響反對派「左」、「中」、「右」隨時調整自己的態度，影響其內部關係——或是團結，或是分裂，從而進一步影響大局，影響和北京的博弈及互動。

因此，對於「佔領中環」反對派的立場是相當一致的，這是他們必須「共享的資源」，要共同維護和培育。對於這種「一致性」，北京能做的就是從始至終堅決反對「佔中」行動，堅決表示不論「佔中」規模多大、人數多少、破壞性多強、引起多麼強烈的「國際社會關注」，朝廷都不會退讓，都不會屈服。

只是反對派並不完全相信北京的這一立場和表態，因為有太多的往績讓他們相信「形勢比人強」。