泛民議員考慮北上，要求之一是有時間跟京官單獨討論政改。
得到的回應，大意是建制派也樂觀其成，到時候應會自動避席；也未聽聞京官抗拒單獨討論。行或不行沒保證，去與不去，便考驗泛民議員智慧了！
換做台灣，學生要求跟馬總統對談，如果馬政府的回應是你們先派幾個代表來總統府吧！誰見你，要不要單獨面談，面談要不要公開，到時候看看馬總統的心情再安排吧！
敢說包圍立法院的群眾會霎時多出幾倍。學生雖然單純，但玩慣政治的執政者一樣不敢亂耍學生。
大前提，特區真的不能跟台灣比，分別不只是示威的人，更重要是一人一票的民選政府。特區還停留在訴求民主制度的初階，台灣的訴求已是如何監督一個民主政府，領導人雖然過半票數當選，但當選後一舉一動仍受人民監督，一樣不能為所欲為；民主制度授權的執政黨，佔多數的立法院議席，卻不是行政、立法說了算，政策一樣要受人民監督。
台式民主政治，沒爭議之時在立法院內數人頭，遇重大爭議，則大家上街數人頭；台灣人重視選舉，但就算選贏也未必笑到最後，陳水扁是前車，馬英九隨時步後塵。
簡單說，台式民主就是夠直接，民主不僅是選舉，不僅是行政、立法分權，去到尾就是堅持人民作主。反觀特區政治，過了海是神仙，行政主導還不夠，更要集體保密制，立法程序又有分組點票，要等特首腳痛，不靠上街人多，重要是阿爺點頭。有甚麼樣的政府，就有甚麼樣的人民，就是反政府也要迂迴曲折，商討愈多，不過愈扼殺民主的熱情；這款佔中，有啥好反！