有朋友看了筆者日前在本欄所寫《「界別推舉」值得研究》的文章，覺得這個提法有點新意，希望筆者能再深入地詳釋。
提出「界別提名」的理念，主要是考慮到未來的提委會將由工商金融、專業、勞工宗教和政界這四大界別代表組成，將來的特首參選人不論來自哪個界別，也應首先得到有關界別足夠票數支持和推舉，才有資格成為候選人；若參選人的能力連本身界別都不認同，怎能期望他可以統領香港？
美國、英國和台灣等地以政黨政治為主流，所以他們採用「政黨提名」的選舉制度，即先由政黨內部推選一位候選人，然後代表其政黨角逐執政地位。但香港不同，《基本法》規定了香港的政治架構是「行政主導」，當中並無提及任何的政黨法，所以現階段不可能實行「政黨提名」。
不實行「政黨提名」並不等於政黨中人沒有參選權，因若有某政黨欲推舉代表參選，可循「界別推舉」的途徑，爭取第四界別（政界）提委的支持，如能得到該界別大多數認可，一樣有機會成為特首候選人。
「界別推舉」的好處，是具有極強的包容性。事實上，三次特首選舉積聚了經驗，組成提委會的四大界別，其實包括了數十個行業和小界別，任何人有意參選，均可循所屬界別爭取出線，其廣泛性絕不低於「公民提名」，但又不會牴觸提委會的提名權。
當然，現行機制是否需要新增，人數是否需要擴大，使合資格和有心為社會服務的人士能有出線機會，這大有探討的空間。