探射燈：申專利 手續繁 扼殺創意產業

「啲發明一日未有保障（成功申請專利），一日唔敢曝光。」從事廚具設計廿六年的汪恩光，在全球擁有逾二百項專利，惟提起本港專利申請，卻令他為之氣結。他指新設計一定要搶食頭啖湯，但現時本港的「再註冊」制度動輒需時數年，令產品推出市面受拖延，亦因未有專利保障，新設計在行內的展銷會往往飽受假貨「欺凌」，令他多年來積極打假。

設計防水藍芽耳機的John表示，因申請專利程序需時和繁複，最終被迫放棄。	「再註冊」及「原授專利」制度流程	美國蘋果公司（右）與南韓三星集團（左）之間的法律訴訟，牽涉多宗侵犯專利權案件及糾纏多年。

五年後獲批 產品已過時

四年前開始研發防水藍芽耳機的John亦因專利申請「搞到好頭痕」，「申請專利咁轉折，整得嚟我已經出第二代啦！」他憶述，發明於外國拍賣網出售初期，不少人向他查詢香港專利問題，但他發現本港制度「超麻煩、使嘅錢亦唔少！」往往要花上四、五年時間為一項發明申請專利，但科技日新月異，到申請獲批時可能科技發明已不合時宜了。

市民意見 陳先生（大學生）：「我都相信處理申請專利文件嘅人要專業人士先得，咁教育同埋培訓嘅配套要完善啲好啲。」

朱小姐（銷售）：「既然政府話重視知識產權，又點解要咁複雜？我建議將申請程序簡化啲，先鼓勵到香港創意工業。」

小本經營的John惟有放棄申請，靠不斷提升產品以防商家抄襲，至今耳機已發展至第四代，John考慮在申請台灣專利，「台灣平啲、易啲申請，香港就唔諗喇！」

據本港現行「再註冊」制度，申請人若要為產品申請專利保護，須先向政府認可的三個「指定專利當局」（中華人民共和國國家知識產權局、英國專利局及歐洲專利局）提交專利申請，之後回港「再註冊」，向本港專利註冊處遞交資料進行形式審查，方可令產品在本港獲專利保護。

有效20年 去年批逾6500宗

由於外地專利當局審批需時，加上本港註冊程序，業內人士指整個申請程序一般要四至五年，而標準專利有效期為二十年，所需費用約十萬至三十萬元。去年在本港申請標準專利的個案有近一萬四千宗，批出專利六千五百多宗；今年首兩個月申請近二千宗，約一千宗獲批。

然而，不少先進經濟體如英、美、德、日、南韓等地均已採取「原授專利」制度，以本港擬設立的「原授專利」制度下，申請人可直接向專利註冊處提交申請，當局會將實質審查工作外判予其他專利當局，令本地申請人毋須先向其他專利當局申請，便可直接在本港獲得專利保護。

本地企業申請僅逾一成

「制度落後得好緊要，拖垮埋本港嘅科技發展；令本地申請者嘥時間、嘥錢！」香港專利師協會會長陸地批評，「再註冊」制度程序繁複費時，不少申請者嫌麻煩而放棄，目前申請者中只有一成多是本地企業，「淨係計本地註冊費用係唔高，但申請者要去外國搞，用好多錢，咁樣係明恰中小企！」他指同屬「亞洲四小龍」的南韓已發展成熟的專利制度和審查，令其高增值的科技研發近年大躍進，新加坡最近亦已改用「原授專利」，香港需盡快與時並進。

知識產權署發言人回覆，「再註冊」制度於九七年六月設立，當時專利權事務指導委員會考慮到「原授專利」制度成本高昂，故當時政府採納「再註冊」制度。

然而，去年二月，政府公布香港專利發展的未來路向，決定設立「原授專利」制度及維持「再註冊」制度，視乎修訂法例及籌備工作進度，新專利制度可望最早於二○一六至一七年實施。

文：陳淑珍／圖：甘偉倫