中南海總是說，香港行政長官必須是「愛國愛港人士」，必須保持「愛國愛港力量長期執政」；然而，又讓地地道道的港英餘孽曾蔭權爵士出任特首七年，且重用大批類似曾蔭權這樣的貳臣，他們或對朝廷陽奉陰違、兩面三刀，或明火執杖、公開對抗，這令港人感到不解和困惑，不明白朝廷的「愛國愛港」到底有甚麼標準、是些甚麼人？總覺得北京的「愛國愛港」非常隨意，只是「拿來說事」，只是為了欽點任命表面聽話之人「長期執政」，北京被人欺蒙耍弄而不自知也。
首任特首董建華是「愛國商人」出身，朝廷認為他是愛國愛港，港人理解。現任特首梁振英是「基層草根出身」，學生時代就關心國事，讀「紅寶書」，思想左傾，香港進入「回歸過渡期」，朝廷重點培養這位香港青年才俊，封他是「愛國愛港」，香港人也理解。然而，把曾蔭權視為「愛國愛港」，欽點他當特首，則大大砸了北京「愛國愛港」的牌子，讓人覺得北京的「愛國愛港之說」失了可信性、可靠性，沒甚麼客觀標準，這是香港回歸十七年，朝廷宣揚「愛國愛港人士」當特首，宣揚「愛國愛港力量長期執政」最大的敗筆。
事實上，不但港英餘孽的政治背景，英國人一手奶大的仕途官場之路，表明了曾蔭權絕非「愛國愛港」，他上台之後的種種表現更說明了他是「身在漢營心在曹」，他禍港殃民、糟蹋「一國兩制、港人治港、高度自治」的破壞力，遠超與朝廷對着幹的反對派。
對此，香江市民、建制派、愛國愛港陣營中的有識之士，特別是香江堅持國家民族立場的正義媒體早有揭露和批判。可惜，中南海置若罔聞，為了自己的「政治顏面」遲遲未有決斷。如是者七年，貪曾給北京留下的，是一個離心離德的爛攤子，北京再說愛國愛港，聽者藐藐也。