踢波、賽馬都有冷熱門之分，不外表示誰被預期會贏；如果有投注，冷熱門就分得更明確，誰的投注率高，誰就是熱門。但踢波、賽馬還講求公平的競賽過程，熱門只是被看好，沒規定一定會贏，波馬如果規定不能爆冷，香港賽馬會早就關門大吉。
選舉勝敗，的確也可以預期，但選舉無所謂爆冷，皆因票高者勝，當選人就是得票率最高，選前沒被預期看俏的人，一旦勝出也就是熱門勝出，不是當選人爆冷，不過是預估者錯誤。公平的選舉，豈會明目張膽規定誰能、誰不能當選！設篩選便設篩選，說甚麼防止泛民爆冷！
像二千年的阿扁，約四成得票就是最高，宋楚瑜的三成多，連戰的兩成多，加起來的確多過阿扁，可一旦分散，大熱門便是阿扁，公平的選舉永遠是熱門贏。藍營票多反輸，要怪便怪連宋分裂，怪李登輝促成分裂，甚至乎怪選制只反映民意的支持度，沒能反映民意的反對度，豈能怪選制沒限制阿扁參選。台灣人選得多，落手投票便知棄誰保誰，也明白選舉的意義，大前提是反映民意，不是誰的旨意，誰的預期，沒所謂誰該當選，誰該落選，慣常說法是「人人有希望，個個沒把握」！
特區政改早有官方說法，法律上提委會提名有《基本法》白紙黑字寫明；政治上特首要不和中央對抗，更要愛國愛港。
特區官員也好，人大代表又好，沒說法大可跟既定說，亂噏廿四不過自作聰明。舊時有人說過，斷送特區價值觀的不會是京官，而是那些自以為懂得國情的港人。
如今看來，最會添煩添亂的也未必是泛民，一樣是這類亂噏廿四的人。