各界促除毒瘤港澳速設引渡

澳門現時僅與葡萄牙及東帝汶簽訂了引渡協議，可將外逃罪犯引渡至澳門服刑。而根據本港的《逃犯條例》，香港與美國、南韓、加拿大及葡萄牙等十多個國家簽訂移交逃犯協定，惟澳門不在名單之列，即使澳門法院作出了最終判決，當地執法部門卻難以把龜縮在本港的犯人繩之以法。

法律界：咁樣唔公平

港、澳關係密切，卻沒有罪犯移交協定，執業大律師陸偉雄直指不合理，「咁樣係唔公平，冇理由犯人可以逍遙法外，將來港、澳政府應該訂立一個罪犯移交機制，具體咁寫清楚咩情況下啟動機制！」陸指，除了考慮犯人所犯罪行的嚴重性外，刑期亦應在考慮之列，他建議判刑三年以上便啟動移交罪犯機制。

陸續表示，港、澳同屬特區政府，主權屬於中國，要在法律層面上安排移交逃犯，具有一定難度。惟他指出，雖然港、澳並無引渡條文，但當涉及謀殺、犯毒等嚴重罪行，兩地的保安部門可相互協調，將潛逃犯人移交對方。他解釋，兩地法制有別，而且跨境合作成本極高，「貪污案件未必會促成呢個司法合作。」惟他認為，貪污理應屬於嚴重罪行，行賄及受賄的人均是社會毒瘤，為市民所不容，港、澳應就移交貪污犯人進行司法合作。

記者翻查資料，發現本港現行《移交被判刑人士條例》中已允許兩地移交一名或多於一名在囚人士。在與澳門簽署的相關安排內，列明了移交條件，例如被移交人是目的地的永久居民、被移交人已獲得最後裁決等，不過整個安排，沒有涵蓋被判罪而未服刑人士。

變相縱容跨境罪案

執業大律師龔靜儀則指，港、澳沒有引渡協議，變相縱容更多跨境罪案，「澳門人咪會嚟香港犯法，之後再走返澳門囉，知道犯法唔使坐監，逍遙法外。」龔稱，兩地現行的囚犯移交機制，證明兩地司法存在緊密的合作關係，她建議在此基礎下進一步訂立移交罪犯機制，維護兩地法治，保障社會安寧。

本身是律師的立法會議員謝偉俊表示，本港與很多海外司法區都有移交逃犯安排，但與近在咫尺、在同一國家內的澳門卻沒有，認為兩地政府應盡快作出商討。立法會保安事務委員會主席葉國謙就稱，本港與內地沒有移交逃犯安排，主因是內地有死刑，惟澳門並沒有死刑，相信應較易達成協議。