法庭：李軍滋擾沈星 藐視法庭罪成

原告沈星，被告李軍，李昨無應訊亦無派出律師。沈的律師表示，李於去年九月透過律師向法庭承諾不會直接或間接聯絡沈，但李在過去半年內不斷故意接觸沈。李就涉嫌擅闖沈住所而遭刑事檢控，他在去年底雖獲撤控，但法庭下令他需自簽守行為兩年，李在之後至今年一月間，致電廿次及發手機短訊九次予沈，沈遂興訟指李藐視法庭；惟之後李仍致電七次及發短訊兩次，短訊中更涉威嚇。

罰款10萬判監緩刑

庭上透露，李在去年十二月廿六日於短訊稱：「你改口供，民事訴訟中假口供也要追究刑事責任，懂不？我的律師讓我對你進行兩項訴訟，我選擇沉默。我手上有幾張牌是也可以毀你一輩子的……已經夠狗血的了。畢竟也曾相愛過，沒你那麼兇狠，在監獄呆了十天，幾個月晚晚不能安眠，在痛苦中。」而在本月五日的短訊則指：「在我人生最好的年華時，害我身敗名裂，還在搞我，你的報應也快到了！」

沈又曾在一月十五日接獲來電時，提醒李曾承諾過不能致電她，但李答：「開玩笑，你把我整得夠慘的啦。」沈於同月廿五日再接電時又再提醒李，李回答：「怎麼違法啦？你跟我是甚麼關係呀！你怎麼這麼絕情呀、這麼無情、這麼冷漠呀？」律師指這可見李毫無悔意，即使沈已提醒他要守諾，李卻回應「開玩笑」。律師又揭露，沈因事件要向心理學家求診，又有創傷後遺症，現時害怕接觸李軍及媒體。法官最終判李可獲緩刑機會，但重申若李在緩刑期內再犯便需即時入獄。

緩刑期內再犯即入獄

法律界人士梁永鏗解釋，法庭一般是要收到通知才會知道有人違反法庭命令，而被控藐視法庭的人，他可以不出庭或不派律師應訊，換言之是代表他不作抗辯。但當他被判藐視法庭罪成及判罰後，便需負上刑責，若法庭判他入獄他卻離境，法庭便可頒令通緝他歸案。

案件編號：HCMP 362/2014