踢爆王維基「博大霧」
進軍免費電視夢碎的香港電視網絡（港視）主席王維基，連日來對通訊事務管理局指他違規的決定作出多項指控，質疑當局「野蠻」及「執法對人不對事」等。通訊局、特區政府、向港視出售流動電視業務的中移動母公司、以及其競爭對手電視廣播有限公司（無綫），昨日齊聲逐點反駁其指控，暗批王維基欲借流動電視牌照推出免費電視服務，才是「奸賴」、「博大霧」及「掛羊頭賣狗肉」。
王維基及港視爭取免費電視牌照失敗後，去年底突然宣布成功收購中移動全資香港子公司及其持有的流動電視牌照，並計劃透過更改傳輸制式，提高其電視節目解像度及接收觀眾人數，被形容為「借殼翻生」。但其後中移動母公司宣布對該宗交易展開內部調查，無綫又預告會終止向已被港視收構的中移動子公司出租發射站，到前日通訊事務管理局辦公室更向港視發出律師信，質疑對方轉用傳輸制式可能違法。
港府接無綫投訴 強調無施壓
王維基繼前日下午召開記者會後，昨早又先後接受兩個電台訪問，再次對港府及通訊辦作出多項指控，但隨即遭到多方逐點反駁。首先出招的是通訊局主席何沛謙，他在中午緊急召開記者會，強調中移動沿用CMMB制式並非「入屋」，難以讓逾五千個住宅或酒店房間接收到其節目，故不受《廣播條例》規管，但港視建議採用的DTMB制式，則與現時無綫及亞視高清節目採用的制式無異，能讓逾五千個住戶接收，故須先取得免費或收費電視牌照才能開台。
對於王維基又揚言會採取法律行動，何沛謙指若對方這樣做，該局亦會有所回應，強調通訊局在事件中從無受壓，亦絕非針對個別持牌機構或王維基。
通訊辦通訊事務副總監（電訊）劉光祥之後再會見記者，強調通訊局早於一月廿四日的兩場會議上「提醒」王維基可能違規，又曾主動提議改用另一款不會違規的歐洲DVB-H制式，所有討論有會議紀錄佐證，暗批王維基指通訊局針對港視及從未提供反建議是「講大話」。
政府消息人士亦在同一時間向傳媒解畫，強調港府的政策或法律從未有改變，今次決定是由作為獨立監管機構的通訊局作出，與港府無關。消息承認，商務及經濟發展局曾於本月初收到一封來自無綫的信件質疑港視轉制式，但港府從未就此向通訊局施壓干預，事實上，通訊局本身亦曾經收到該封信。問及王維基是否想「博大霧」以流動電視牌照推出免費電視服務，消息人士不評論其動機，但對王近日作出的不實指控表示遺憾。
梁乃鵬：有人掛羊頭賣狗肉
在北京，中移動董事長奚國華首次公開回應港視收購中移動子公司事件，他指中移動當年向港府申請牌照時，當局已清楚說明牌照容許公司利用手機營運流動電視，但若他們希望有超過五千住戶接收流動電視訊號，就需要另行申請免費電視牌照，認為港府對中移動和港視乃一視同仁。
香港業界方面，無綫行政主席梁乃鵬被問及事件時表示：「一個人點可以掛羊頭賣狗肉，明明（所持牌照）係做流動電視，但實際係做免費電視，香港係法治之區，就係咁簡單，最緊要遵守法律。」電視界老行尊蔡和平亦指出，法例一早列明有關限制，直指王維基「奸賴」，「唔應該賴政府」。不過，多名泛民議員繼續質疑港府做法，紛紛要求立法會開會討論。