【本報訊】港府早前決定就被指造價過高的香港電台新大樓，重新設計及招標，預計最少需時兩年，但港台隨即又要求花費數千萬元公帑，延續一個副廣播處長職位五年及增設廿二個發射站，專責籌備新大樓工作及加強港台數碼電視服務的覆蓋率。有議員形容港台現時「唔生唔死」，質疑在新大樓撥款有定案前，再花費有關巨額開支是否合理。
立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日討論該兩項開位及撥款建議，商務及經濟發展局局長常秘何淑兒指出，港台與建築署會在未來兩年研究縮減新大樓規模以調低造價，包括能否刪減部分並非必要的工作及設施、將部分設施存放在其他地方等，故有需要保留該副廣播處長職位五年。
多名議員質疑，新大樓重新設計及招標只須兩年，保留該職位五年是否過長。工程界議員盧偉國指出，如該職位主要工作是領導興建新大樓，為何不找有相關專業背景的人士出任，反而由政務主任「空降」。
何淑兒解釋，專業人士可就新大樓設計和興建提供意見，但招標工作包括很多統籌工夫、與不同單位聯繫及討價還價等，由政務主任處理較為合適。
對於增建廿二個數碼電視輔助發射站的建議，議員單仲偕形容港台現時「唔生唔死」，現有大樓設施「可以媲美亞視」，質疑在沒有新大樓的情況下，港台是否有足夠節目擴充數碼電視廣播服務，他又對要花四年時間興建該等發射站大惑不解。港台重申增設發射站主要作用是提高接收訊號覆蓋率，與節目製作或時數無關，強調港台會在沒有新大樓下繼續擴充數碼電視服務。港台又指興建發射站涉及大量監管人手，故平均每年只可興建五至六個。