曾俊華委任的「長遠財政計劃工作小組」發表報告，重申預算案演詞觸及的結構性財政赤字，最快會於七年後出現，除非政府嚴控開支，「更嚴格」地遵守財政紀律，盡力維持公共開支佔本地生產總值兩成的水平不變。
專家小組描繪的圖像的確嚇人：逾九千億元的財政儲備將於十四年後耗盡。屆時政府須借貸度日，今日日本債台高築的境況，可成香港的借鑑。小組向政府提出七項建議，包括設立「未來基金」，以應對人口老化及勞動力下降的不時之需。
專家小組呼應預算案的主旋律，向公眾發出警告，勿期望政府繼續派糖，反而政府應慳則慳，積穀防饑，未雨綢繆。通過巨額「未來基金」的積累，十年內滾存至五千一百億元，可作為應急的需要，同時可投放基金支援基建或其他改善民生的項目，包括教育、醫療及社福等，但具體內容要由政府再做公眾諮詢。
《基本法》對特區政府公共財政有嚴格規範，必須「量入為出」，即「審慎理財」，這也是主流共識。問題是，政府的開源工作做得不好，包括推動新產業發展，以做大經濟這塊餅，「入」與「出」的空間自可拓寬，何須坐困愁城？擴闊稅基也應積極探討。政府在這兩方面的工作值得認真檢討。
專家小組的報告建基於太多假設，值得商榷。任何政府在增收與節支兩方面都要做好，小組於節支方面着墨頗多，但於增收方面，卻未見有甚麼好建議予政府，是否有難言之隱？