遇襲重傷、仍在醫院留醫的劉進圖，在新聞界反暴力遊行起步前發表錄音講話，呼籲新聞工作者不要畏懼，盡本分寫出真理。以劉君擔任報章前總編輯的水平，完全可以相信他用字準確，口中所說就是心中所想表達的。然而，新聞工作者的本分是甚麼？是寫出事實真相，還是寫出自己深信不移的真理？
新聞自由可貴是真理，因此捍衞新聞自由乃捍衞真理的行動。但把劉進圖遇襲等同侵犯新聞自由是否真理？襲擊的真相是否已經確立？沒有真相驗證，憑甚麼說襲擊是侵犯新聞自由？若真相非侵犯新聞自由，動輒上綱上線發動群眾運動，是否虛耗社會資源，甚或製造「狼來了」效應？
新聞自由，非新聞工作者鋪陳一己真理的自由，而是他們無畏無懼尋求及鋪陳真相的自由。新聞界盡本分尋求及鋪陳真相，乃確保社會視聽準確的重要一環，亦正是新聞自由最可貴之處。
傳揚「真理」，或許只是傳教士或政客的任務。信奉不同宗教，其傳揚的「真理」自然有異。政客各為其主，傳揚的「真理」可以南轅北轍。究竟應相信哪套「真理」？信徒可因感動而信，例如被身受重創仍表現堅定不移者感動而信；或因耳濡目染而信，例如某特首經年累月被唱衰，便相信該特首衰到貼地。問題是：相信此等未經驗證的「真理」，或許只是盲目迷信而已。
在祝願劉進圖康復之餘，更盼他經一事、長一智，盡本分不只寫一己真理，而是拿出更大勇氣來，以真相驗證真理。