日前有醫學組織高調宣傳「四價」流感疫苗，指現時廣泛使用的「三價」流感疫苗只涵蓋兩種甲型及一種乙型流感病毒並不足夠，因部分地區有兩種乙型流感病毒同時流行，一是乙型山形系病毒，另一是乙型維多利亞系病毒。「三價」流感疫苗只涵蓋前者，「四價」則兩者兼備。
世衞全球觀察顯示，乙型山形系病毒在全球大部分地區已成主流病毒，故推介該病毒為二○一三/一四年北半球「三價」流感疫苗的成分。
本港衞生署最近五周的病毒監測，共檢獲二千五百餘流感病毒株，其中百分之四十七點五為甲型H1N1病毒，百分之二十九點三為甲型H3N2病毒，百分之十六點六為乙型山形系病毒，百分之六點六為乙型維多利亞系病毒。
香港與世衞觀察脗合──兩隻乙型病毒雖同時流行，但乙型山形系已成主流，故接受「三價」疫苗已涵蓋衞生署檢獲的流感病毒百分之九十三點四。那麼，接受「四價」疫苗是否能額外涵蓋其餘百分之六點六流感病毒？
表面如是。但即使疫苗涵蓋所有流行的流感病毒，接受疫苗亦不等如對此等病毒免疫。早前「十三價肺炎鏈球菌疫苗」宣傳涵蓋「血清三型肺炎鏈球菌」，但未幾，再三出現接受該疫苗仍受該型號感染病例，就是涵蓋不等於免疫的好例子。要證實「四價」流感疫苗確實比「三價」強，非經多年比較兩者的實際成效不可。奉勸市民毋須為未能接受「四價」疫苗忐忑不安，更不必自掏腰包接受新疫苗。