這年頭有人總是喜歡上綱上線，動不動就扣大帽子。報館撤換總編輯，被指打壓新聞自由；電台節目主持人被炒魷，同樣扯到新聞自由，令人啼笑皆非。一個節目主持人丟飯碗，竟自稱是整個新聞界的事，這也未免太抬舉自己了吧？
近年不斷上演封咪鬧劇，如果按照以上邏輯，香港恐怕早就沒有新聞自由了。有人往往拿港英時代說事，彷彿回歸前的新聞自由是多麼值得留戀，這根本是欺人之談。很簡單，現在任何人都可以隨便罵中國領導人，甚至可以喊「天滅中共」，但回歸前你可以隨便罵英女王嗎？你敢喊「天滅英國」嗎？
新聞自由是香港核心價值，應該好好珍惜，好好保護，這是毫無疑問的，但一味危言聳聽，連芝麻蒜皮小事也上綱上線，只能貽笑大方。正如當年人大首次釋法，有人大聲疾呼「法治已死」，然而這麼多年過去了，釋法已不止一次，法治不僅沒有死，司法獨大反而日甚一日。
道不同不相為謀，每間傳媒機構都有自己的立場，就好像美國一樣，有的傳媒支持民主黨，有的傳媒支持共和黨，這是很正常的。任何人不同意老闆的立場或做法，可以另謀高就，何必「呻到樹葉都落埋」？如果私營機構連決定人事的權利也被剝奪，動不動就說是干預新聞自由，這才是真正的悲哀。必須知道，世界上從來沒有絕對的自由。