美國不喜歡安倍，似乎已經成為定論，因為安倍就像當年台灣民進黨的陳水扁一樣，是麻煩的製造者。問題是，奧巴馬會否像搞掉鳩山由紀夫一樣，把安倍拱下台。
本來，美國還是喜歡安倍晉三的，因為美國希望安倍的自民黨倒掉民主黨。民主黨的第一個首相鳩山上台後就公開張揚要建立以歐盟為範本的新東亞共同體，實際就是和中國、南韓連成一體，以獨立於美國之外。在駐日美軍問題上，也不斷表達減少美國駐軍的意向。於是美不斷向鳩山政府施壓，致使鳩山上台一年多支持率跌至百分之十七，被迫辭職。
不過，鳩山由紀夫對歷史問題向有清醒認識，他承認侵華事實，並對此清算。對於靖國神社問題，鳩山歷來反對首相參拜，二○○九年大選前曾再度明確表態稱，決不參拜靖國神社，同時將約束閣僚的參拜行為。他還承認釣魚島存在主權爭議。他也是藉此「脫歐入亞」，謀求和中國建立戰略夥伴關係。
當美國開始執行重返亞太戰略時，無疑是安倍主義好過鳩山主義。安倍不但處處表現出唯美國人馬首是瞻的姿態，卑躬屈膝，而且他與中國交惡的所作所為，有助美國實施遏制中國的戰略，美國人能不喜歡嗎？
不過，當安倍公開否認二戰後的國際秩序，也開始讓美國開始警惕，尤其安倍要實現「正常國家」必然也是和鳩山一樣，要趕美軍出日本。這，就觸及了美國的核心利益。
美國現在如果要搞掉安倍，還有一個有利條件，就是國際上乃至日本內部都有認為，惟有安倍下台才能解除日本製造的亞洲安全僵局。不過，相信美國還要權衡利弊。