大學日前公布市民最熟悉「十大議員」，泛民佔了六席，其中白鴿黨兩席，激進派三席，「半激進」路線的工黨一席，而公文袋則跌出十大門檻。調查結果變動明顯，某程度折射出本港政治版圖的變化。
泛民山頭林立，互競互鬥，政治光譜形成一組三文治式結構。白鴿黨夾在中間，論高檔不及公文袋，論激進不敵激進派，高不成，低不就，生存空間不斷被擠壓縮窄，黨運只能在模糊虛浮的立足點上不斷走下坡。但去年下半年後，情勢發生微妙變化，從上述民調所見，泛民現在隱然出現另一組三文治式政改夾板，一邊是主張談判的白鴿黨，一邊是高舉鬥爭的激進派，公文袋置身其中，面目含糊，兩頭不到岸，兩面不討好。民調顯示市民只知白鴿黨與激進派，至少已反映公文袋在這場政治抽水戰中已先輸一仗。
政改爭拗不休，政局紛亂難安，激進派有了孳生土壤，聲名大噪（或惡名大噪）是意料中事，三名激進派代表人物同時魚躍龍門，同時敬陪末席，絕非偶然。公文袋這次政改立場曖昧，口說「三軌提名缺一不可」，心裏卻很想透過一人一票競奪特首大位，就算沒有「真普選」也在所不惜，所以不敢與激進派綁在一起，結果同時失去泛民陣營內的激進與溫和支持者，可謂始料不及。
公文袋有李柱銘及陳方安生這對泛民「玄冥二老」撐腰，甚至有傳已取代白鴿黨成為美國「大哥大」的新寵兒，本來潛力無限。可惜人算不如天算，在「五區公投」及港珠澳大橋官司等連連失分，以致一二年立法會選舉同時失去余若薇及陳淑莊兩員大將，今日的公文袋與創黨時的公文袋已不可同日而語了。
王俞