李娜四年內三次打入澳網決賽，今年終奪冠而回，累積兩項大滿貫。不少人認為娜姐今趟球運亨通，細威、舒娃、艾沙倫卡等強手出奇地相繼出局，奪冠之路未遇剋星，決賽只面對新丁，便覺時勢造英雄，得來全不費工夫。
打球有運，政治亦然，當年阿扁遇上連、宋鬩牆，被看低一線反而勝出，結果少數派成了大贏家。但競選制度公平，只是參選人跟選民都顧此失彼，也是時勢造英雄，輸家沒甚麼好抱怨。
球運是偶然因素，制度公平是既定原則，四大滿貫都參考國際排名釐定種子球手，籤運好不好，不是主觀認定，實際是經年累月的比賽結果。種子排名，好比民主選舉中的公民提名、政黨提名，候選人如果在民間沒政治聲望，政黨如果在上次選舉沒拿到一定成績，也成不了候選人。比賽不按排名定種子不是不可以，但結果自然欠缺說服力，也沒有認受性，永遠都不會成為大滿貫。
相對來說，男單冠軍華連加，八強先拍走二哥祖高域，決賽再贏一哥拿度，就算四強的貝迪治也不易打，冠軍得來有說服力得多。大滿貫除了籤運，也有球運，當然最重要的是實力，兩周打多場賽事，除了實力還講求體力及穩定性，一場失準冠軍就會溜走，成熟的球手不會認為別人球運好，只會檢討自己的不穩定。
拿度絕少在賽中因傷退出，輸也要輸在比分上，讓對手贏得實至名歸，是崇高的體育精神。今年的澳網賽果有點冷味，但比賽本來就不專為兩三個熱門而設，更不會因為誰的旨意而遷就某些選手，重要的是人人有機會，結果才會有意義。