古範文回歸高中課程

過去兩屆文憑試中文科考獲第3級即達到入大學基本要求的比率，只徘徊在五成，教育局、課程發展議會與香港考試及評核局於一二年展開新學制中期檢討學校問卷調查，昨日在網頁上載中文科「中、長期建議方案」諮詢稿，諮詢學校意見。

當局編選十七篇「指定材料」，當中約四分之一為○七年前舊學制中學會考中文科的廿六篇指定範文，如《出師表》、《廉頗藺相如列傳（節錄）》、《六國論》等，其餘約四分三屬新加文言文篇章，當中部分是○七年中文科改制後涵蓋的三百篇選用篇章。

最快明年中四級重推

大多數受訪教師同意選用十至十五篇「指定材料」作範文，當局建議把「指定材料」列入文憑試中文科試卷一閱讀能力的考核範圍，其中甲部「指定材料」佔該卷三成，建議最快明年中四級重推，主要評估考生能否熟記指定文言經典學習材料的精華片段；乙部則擷取課外篇章，白話文及文言文兼備。甲部及乙部均屬必答題。

當局昨舉行簡介會諮詢學界意見。據悉，不少出席教師支持重推範文提升學生文言文水平，但亦擔心或會走回頭路誘發學生「死背書」。

調低比重免「死背」取分

其中，李求恩紀念中學中文科副科主任黃景康坦言，現時不設範文令不少考生抱着「賭一鋪」的心態，寧棄文言文只靠白話文取分，「以往教文言文，好多學生上堂好易瞓着，而家知道範文必考，相信會肯聽。」他認同需重設範文提升學生的文言文基礎，他指「指定材料」比重由舊制佔六成，減至建議的三成，相信可避免學生靠「死背書」取分。

另一中學的中文科科主任梁老師亦贊同重設範文，他指自從取消範文後，不少學生連簡單文言文字詞亦不懂，「最緊要係平衡到，而家學生無嘢背，勤力學生覺得無渣拿。」另一位出席諮詢會的老師則擔心，出版社或因而出版大量「標準答案」，鼓吹學生死記硬背。