順得哥情失嫂意，除了免費電視發牌，施政報告亦一樣。如今施政重點是扶貧，中產階層便覺沒受關愛，自然多批評。資本主義，按財富作定義，社會主要分成三層，富有、中產和基層，基層現在較容易定位，政府的貧窮線就劃在一般家庭入息中位數一半以下；富豪之間身家差距也頗大，但錢多到一定程度便只是數字，也沒甚麼好計較；難定義的是中產，中上產跟中下產相距可以十幾廿倍，就連財爺也曾經自比中產。
社會上需要支援的是基層，別處的中產階層，已算既得利益者，向來鮮有跟政府要福利，是明知社會階層如此；即是中產、基層之間，沒有人會為了要福利而情願易地而處，人望高處，往上爬才是常態。如果中產抱着人有我便應該有的心態，經常開口要福利，那富豪要不要受惠？富豪如果發聲要着數，由來便是一句話，官商勾結之謂也。
中產如果按生活方式分，喝法式咖啡、食法國麵包、看法國電影等不過雅痞想法；特區中產的現實，是供樓、養車，每年起碼一次外遊，讓子女讀國際學校、上補習班、學小提琴、鋼琴等。中上產跟中下產的差距，便在於供甚麼樓、養甚麼車、外遊去哪裏，子女讀甚麼國際學校，閒來學些甚麼才藝。的確，中下產如果要跟中上產所享相同，生活自然吃力。
近幾年中產慣於發聲，顯然是基層跟接近基層的中產愈來愈多，基層沒法往上游，中產隨時往下流。做中產的最好搞清楚，究竟情願跟基層一樣，真的需要政府支援；還是憂朝不保夕，有朝一日淪為基層，要跟政府乞求福利。