有月入三萬雙職家庭人士致電電台，埋怨施政報告重扶貧、輕「中產」。致電者稱有兩名幼童，由外傭照顧，還要供樓。每月支付樓按、外傭工資，及生活所需後，或已所餘無幾，除二、三十年樓債外，全無積蓄可言。此等滿懷「中產」期望人士，現實只是「月光族」，其徬徨憤怒可想而知！
施政報告真沒幫他們嗎？試想，上述雙職家庭若夫或婦一人因患病、意外或其他原因失去收入，全家月入或已跌至可獲「低收入在職家庭津貼」的一萬四千四百元水平。因此，是項津貼對象不僅是現存低收入家庭，也是此等邊緣「中產」家庭經濟突然逆轉的安全網。
「中產」無暇深究，向來人云亦云；但盲目加入反梁大合唱前，不妨細閱施政報告。每年總值二百多億的百多項舉措中，自己真沒半點受惠？五項近十九億元專上學生資助，難道只惠及貧窮孩子，「中產」子弟無緣問津？醫療券由一千元增至二千元，「中產」長者是否無權享用？幼稚園學券加碼，是否只惠及貧困兒童？華富邨重建，居民原區安置，沒惠及仍居邨中的「中產」人士父母嗎？幼兒、大專學生，以至長者皆獲新資助，難道「中產」家庭負擔沒減輕半點？
再者，政府經常性開支每年增加二百多億，等同把款項投入香港經濟。
「低收入在職家庭津貼」甚或刺激低技術人士就業，有助增加及穩定人力供應，這等良性效應對一眾「中產」小老闆的營商環境又豈會沒幫助？