施政報告向扶貧傾斜，提出多項新猷，獲得基層市民及長者叫好，並不教人感到意外。中產則因為未能受惠，而感到不滿，也是可以預期的事。政府各政策局的官員輪流向公眾解畫，特首及政府民望仍會有上有落。
港大民調在報告發表當日所做的調查顯示，滿意率為三十六點，不滿意為三十一點，對報告的整體評分是五十四點一，較去年下跌二點三，應是預期之內的事。「重基層、輕中產」，是市民普遍的印象。
無可否認的是，「低收入在職家庭津貼」（低津）對在職貧窮的家庭有相當助力，獲得基層工友的支持及社福界的認同，是扶貧戰線的一大突破，背後的理念是鼓勵多勞多得及發揮防貧作用，值得肯定，可有效減少貧窮人口及避免跨代貧窮這個結構性的老大難。
在安老領域，鼓勵積極樂頤的人生觀，以居家安老及社區支援為基石的安老政策，取向正確，對香港未來人口老化這個難以迴避的挑戰，是一個有力的回應，而各項支援措施的資源投入亦相當巨大，足見政府高度重視安老這個大課題，連同去年「長者生活津貼計劃」的落實，安老政策的框架似已初具規模。
值得注意的是，扶貧安老助弱各項措施耗用巨額公帑，會否由中產通過稅收來「埋單找數」，引起公眾的疑慮。政府若堅持加稅並非選項，則公共財政的管理有何對策，宜於財政預算案發表時一併清楚交代，惠及中產的財政措施，下階段亦有必要作出說明。