元旦遊行只有一萬人左右，顯得十分零落；佔中的預演結果沒有意外，番茄攻擊被警方迅速瓦解，泛民中間的激進派反而拿温和派來出氣，變成鬧劇。
當泰國反對派示威圍堵政府，脅迫政府下台的消息傳播全世界，包括反對派要求人民議會，改變一人一票的選舉方法，也便廣為人知。香港社會應該看到這種類似顏色革命的非民主，乃至反民主的性質；此所以泛民陣營中人，無論是温和或激進的，都不敢再提泰國的反對派，或許他們希望香港社會裏的大多數聽不到、看不見泰國反對派的反民主言論與舉動。
可是，我相信關心新聞的很難不會知道這個訊息。此所以，元旦遊行人數比去年大跌，去年反梁振英，今年亦反梁振英，且多了佔中，結果反高潮地使遊行組織者跌了眼鏡；雖然還是強詞奪理地說有好的議題群眾還是會再出來，言下之意豈不是佔中或倒梁振英再不是好議題了。
「香港人優先」、「學民思潮」等激進分子還是希望製造衝突。可是，缺乏群眾的支持，他們的舉動變成自暴其醜，也製造不出多少新聞價值來。
凡事物極必反，即使香港從來都是一個反共恐共的社會；把反共恐共推到極端，自治、港獨、圍政府，以至今天的衝擊解放軍軍營。結果便迫使社會的大多數去重新考慮：香港是否需要走上這一步？愈是把行動和言論推往極端，社會大多數人便看清楚一小撮人的目的和企圖。他們更會珍惜社會穩定，在穩定中求進步和改革。