前日寫特首述職規範化，角度主要從憲制層面切入，於是有政圈朋友來電補充，角度若從實際操作層面切入，一樣能看到其必要性。他說，北京錯用曾爵士，上了許多當，若然《特首述職法》早幾年籌劃，今屆政府的管治可能未至於如此困頓。
電視牌照風波就是例子。王維基被擯出局，無論北京是不是幕後操盤手也好，如果早發現地雷，肯定下令貪曾拆掉才滾蛋，豈會留給新政府冒險。為甚麼北京沒有嗅到燶味呢？不就是京官所講的，貪曾述職一味裝傻扮懵，只說「過去一年做了哪些成績」，只說些不着邊際的門面話，從來沒有「找到不足」，沒有「匯報來年規劃」，輕易把北京蒙在鼓裏，忽悠過去。現在回想，貪曾那副對着北大人低頭抄筆記的小學雞模狀，原來拍馬屁是小部分，糊弄北大人才是大部分。可惜當時朝廷沒有明察，或是察覺了而不處理，任他想說甚麼便說甚麼，想隱瞞甚麼便隱瞞甚麼，結果留下大患，炸彈到現在還未可以拆除。
另一個例子是樓價問題。一一年六月，港澳辦主任王光亞南下宣旨，訓示貪曾政府解決港人住屋問題，其實在這之前，香港樓價已脫韁狂飆，不再壓抑勢將尾大不掉，貪曾述職當然不講，朝廷亦渾然不察，直到香江民怨沸騰，左派小報告如雪紛至，才知情況嚴峻，已等不及年底貪曾述職，趁七一回歸典禮作公開訓誡。所謂見過鬼怕黑，朝廷抓緊特首述職，很可能指定匯報整體經濟大勢，包括樓市。
畢竟，樓市的最新數據及敏感資訊，只有港府最清楚。
政圈朋友的結論是，特首述職規範化是一劍兩式，既防特首在政治改革出蠱惑，所以要求「匯報《基本法》的落實及進展問題」，亦防特首在經濟民生埋炸彈，所以要求「找到不足」、「匯報來年規劃」。而後一點，應該是受貪曾啟發的。
王俞