【本報訊】英國一名擅長打離婚訴訟的女御用大律師，受何君柱律師樓的委託，向一名女客戶提供法律意見，並打算來港代表該名女客戶進行一宗離婚訴訟的上訴，但最終未能親自來港打官司，結果只收了約三分之二的服務費。她就事件入稟高院，向何君柱律師樓追逾八十六萬元「未收足」的律師費。何君柱律師樓合夥人何君堯回應指他們只是受客戶所託聘請該大狀，她應直接向客戶追討。
入稟狀稱，原告LUCY MADELINE COLEMAN （又名LUCY MADELINE STONE）約於今年三月八日，按照被告何君柱律師樓的指示提供專業法律服務，但仍未收足服務費，涉款六萬八千二百英鎊（約八十六萬港元）。她雖然曾經多次作出追討，但被告至今仍未能支付有關費用，遂入稟向被告追討有關服務費、利息和訟費。
何君堯向本報表示，其律師樓早前替一名女客戶處理一宗離婚上訴官司時，欲聘原告來港代表打官司，但遭大律師公會反對，法庭不批准原告來港親自上陣，但她曾就官司提出了法律意見，故需收取服務費。
何解釋其律師樓只是代客戶去找原告打官司，屬於中介角色，原告的服務費應由客戶支付，故原告應向客戶追討，而非向其律師樓追討，他早前曾去英國向原告解釋，但原告仍決定興訟，他對此感到失望，若對方堅持興訟，雙方惟有對簿公堂。
案件編號︰HCA 2531/2013