飯桌上看出一個人的品性，飯桌上也看出這次政改的形勢。中聯辦主任張曉明設宴回請全體立法會議員，泛民企硬不入西環作客，而主人家則不賣帳，飯局日期、地點照舊，一幅你愛來便來，不來便拉倒的模樣。一頓飯也鬧得這麼僵，政改還能讓步嗎？
其實，這次爭扯正是政改角力的縮影。對於入不入西環，泛民本來不是鐵板一塊，只是激進勢力不願同桌，反而揚言到門外示威，其他山頭怕被支持者誤會，怕被激進派攻擊，怕成為一○年白鴿黨「出賣民主」翻版，結果沒有人有勇氣嚥下這頓飯。這不是政改結局的投射嗎？泛民激進派以抗爭為賣點，必然不願走近談判桌，而且走上街頭，口誅筆伐，屆時泛民「溫和派」到時就有膽量走入西環，面向北京？
別寄望有轉吹暖風的一日，北京左風凜冽，鷹派抬頭，普選球場界線不可能突然擴闊，如果泛民「溫和派」現在連入西環吃頓飯也不敢，實難想像一年半後會夠勇氣投票通過激進派口中的「假普選」方案。激進勢力已說了，特首普選必須三軌（公民提名、政黨提名、提名委員會）並存，缺一不可，若「真普聯」不堅守，他們便會退出。屆時，泛民的分裂正式開始，西環門外示威之聲震耳欲聾，「溫和派」不被震懾才怪。
一隻手掌拍不響，政改拉倒走勢成形，泛民是一半因素，另一半因素是北京。食飯地點是小枝末，堅持定於西環大樓，這是北京的深層心理折射。連吃飯地點的話事權也失守，普選話事權豈非更難守下去？泛民今天吵嚷幾句，便腳軟讓步，豈不給外界一個觀感，政改也隨時退讓？以北京現時的強硬，政改不能讓，連吃飯地點也半步不讓。
古人說一入侯門深似海，現在卻是一入西環深似海，泛民不敢犯險，政改談判前路暗淡。
王俞