特區先後三個特首，都由選委會選出，以如今普選不言而喻，天經地義之條件論，愛國愛港不在講，特首愛字當頭，平常表現更是愛黨兼愛領導人。特首上京述職，一向並無制度化，但特首由中央任命，平素言行已懂得討領導人歡心，人心肉做，自然你敬我一尺，我敬你一丈；所謂述職早已形式化，不外領導人幫特首加加油、打打氣！特首述職，肯定稱職，不過例牌菜。
述職不是施政報告，不用搞諮詢，不用面對議員，不用到立法會吹水兩粒鐘，公開部分就是肯定一下特首工作；尷尬在於通常港澳兩個特首同時述職，本地爭拗多便少讚兩句，澳門「掩口費」派得足，看來安和樂利便多加持幾句，傳媒多事便趁機做文章，硬要把誰比下去。
如今有人提出述職制度化，聽起來便像嚴肅處理，外間自然聯想，莫非有人述職時專事避重就輕，文過飾非。要求訂立制度，就是要規範述職內容，綱舉條列，述報分明，以防有人籠統敍述，報喜不報憂，誤導阿爺。簡言之，政策部分就是社會、政治、經濟、民生等；財政部分就是教育、醫療、社福、房屋，再加政府開支。先作規範性報告，再作自白性補充，如此一來，整個述職也紮實得多，特首不好應付。
理想歸理想，倡議者恐怕一廂情願，現行述職雖無制度，有欠規範，卻不是沒有形式，中國好，香港好，述職加油、打氣的和諧形式不會改變，怎麼說特首都由中央任命出來，述職一不會搞刁難，二不會搞責難；所謂制度化，不過借制度把述職加持這回事，弄得再莊嚴一點。