政府推出首階段政改諮詢一個星期後，專責小組成員、政制及內地事務局局長譚志源在《香江智匯》舉辦的「普選——尋找我們的共識」論壇上表示，他覺得政改諮詢「開局不錯」。只是，他沒有解釋為何說「開局不錯」。「開局」僅一個星期，看不出甚麼錯不錯的苗頭。反對派照例聲稱政府是在搞「假諮詢」，把諮詢文件說得一錢不值，香江一些很左的「愛國愛港」建制派人物對文件中隻字不提「愛國愛港」很不高興，對政府官員未能明確表示反對「公民提名」很是惱火，認為會煽起反對派的氣燄，無法令政改諮詢聚焦在《基本法》和人大常委會有關決定的框架和法律基礎上。
當然，這些都是「外在」表現或曰表演。如果坐下來討論，諮詢似乎還是「有商有量」的，大家還是「理性平和」的。在《香江智匯》論壇上，「雙方」排出的陣容是律政司司長袁國強，政制及內地事務局局長譚志源，港區人大代表、基本法委員會委員譚惠珠；「對手」是真普選聯盟召集人、城市大學政治學講座教授鄭宇碩，立法會議員、公民黨成員湯家驊。大家都是各自營壘中的「謙謙君子」，闡述觀點侃侃而談，娓娓道來。「有商有量」之下沒有劍拔弩張，沒有火藥味兒。如果單看這些，不會讓人覺得就算「政改傾唔掂」，又何至於鬧出據說是「必然違法、必然動亂」的「佔領中環」？
然而，這正是香港政治的特色。多年來，港人「爭取普選」或其他權益，都是這樣場內場外「兩重天」的。場內「傾唔掂」，場外就會怒吼，就會群情激昂。今次「論壇」，場內的討論皆「聚焦」在法理問題上，反對派一再表示他們的方案及論述不會違背《基本法》的法理基礎和框架，他們的方案也是於法有據。看來雙方在法理上難服對手，只看誰更能贏得民心。