成熟的民主社會不會衝擊諮詢論壇。此話怎說？大前提特區真的不是民主社會，莫說民主未成熟，就連政府施政也未成熟。先前發免費電視牌一事，情願抬保密制出來也不願解釋政策，解釋不了又情願公眾司法覆核。政治問題要求法治處理，本身就不是成熟的政治做法。
向官員丟蛋、雜物，丟中是第一次，但丟雜物過往已常見發生，執法、司法機構自會處理，特首又先行聲言嚴加追究，如果相信司法獨立，這種聲言便不是說給法治機構聽，特首也不過在表達態度，跟抗爭人士差不多，純屬洩憤而已。丟完蛋，議員在議會內又丟出一句「汽油彈」，言詞過火或有威脅、恐嚇之嫌，特首又揚言要追究到底，但如何追究？議員在議會內的言論免責權，在行政、立法的制度下，實際比行會的保密制更有價值，議員於議會言詞不當，不會負上法律責任，只會付出政治代價。
特首態度強硬，中蛋官員反而態度從容。特區政務官的傳統，先是殖民地，然後特區，官員權力來自宗主國或阿爺，明知權力來源欠認受性，施政名義上說是靠諮詢、民調，實際為管治威信尋找民意基礎，但求為管治提供更大的合理性。因此，在觀念上接受專制統治，態度上卻要承受民意批評，從而形成一種政治個性，態度可以包容，但政策依然無可避免地顢頇。
分別在於舊時宗主國明瞭，甚至鼓勵這種官員作風；現在回歸後成了特區，官員作風依舊，阿爺卻顯然未必明白，要不然現在的特首作風，怎會像來自另一個星球？