京官說的，政改像踢波，劃了界線才有得玩。說起來爭普選便像踢世界盃，好波不過多人認同，未必能奪冠。拿冠軍一個月要踢七場波，後面四場不能輸，分組賽踢兩、三場好波，淘汰賽第一場被KO經常有，少點韌力耐力都過不了終點。普選要麼不爭，要爭就要有學曼德拉的準備，民主不會爭拗幾句就從天上掉下來。再來要練定十二碼，專制一定會死守；所謂決勝階段，輸贏便看和平抗爭，實際看誰更能承受壓力。
世界盃到現在，一共舉行十九屆，捧過盃的只八個國家。英國、法國只捧盃一次，都靠主辦國之利；普選如踢波，一樣講人氣，支持不足永遠成不了大事。像巴西、意大利、德國等能多次捧盃，除了好波，更重要是決心，這等國家落場便是為捧盃，不是志在踢好波，更不會志在參與，像意大利慣常被看淡，分組賽跌跌碰碰，淘汰賽卻常逆境贏波；爭民主也就是講決心，總要信自己贏得出。
再來就是隊中球星的風格，告魯夫、薛高、柏天尼夠好波，個性過於豁達，踢法自然瀟灑，想踢好波多過想贏波，一代球星，到頭來未捧過世界盃；不若馬納當拿，好波之餘更重要是想贏波，必要時連「上帝之手」也使出來。
踢波有球星，爭普選一樣靠政治明星帶領，政改開始諮詢，誰要選特首，泛民應該有人表態，玩政治就要當仁不讓，爭民主民間不過是支持者，普選不會單靠民間爭回來，然後選個泛民當特首；普選制度必然靠想當特首的人爭取回來，政治明星表現太含蓄，民意難凝聚，民間沒有向心力，爭普選像一盤散沙，永遠贏不了。