北韓第二號人物素有「攝政王」之稱的張成澤現已被免職，北韓勞動黨中央政治局擴大會議宣布，領袖金正恩的姑丈張成澤由於反黨反革命，解除一切職務並且開除出黨。公報批評，國防委員會副委員長張成澤拉幫結派，安插親信，營私舞弊，腐敗墮落，吸食毒品，花天酒地，海外揮霍，跑去賭場，公然推翻黨的方針，又跟多名女性搞不正當關係。總而言之，罪名之多罄竹難書，只欠打家劫舍殺人放火姦淫擄掠罷了。
得聞張成澤之身敗名裂，世光痞人我腦海之中忽然閃出一個疑惑，作為政治上的重量級人物，到底是先有犯罪行為才有頹然失勢，還是先有頹然失勢才有犯罪行為？之所以有此一問，原因是北韓橫看豎看也不像是講究大公無私的法治社會，位高權重的管理層若然沒有頹然失勢，即使犯了多麼滔天的罪行亦不太可能東窗事發，依舊能夠保持德高望重的顯赫身份。
張成澤之事不禁讓人聯想到以鮮血打造友誼的中國，除了前重慶市委書記薄熙來身敗名裂之外，如今同樣頹然失勢的是前中共政治局常委兼政法委書記周永康，此君涉嫌所犯之罪行也是愈揭愈多，包括買兇殺妻，還有包庇黑幫，最不可饒恕的是密謀政變。一人得道雞犬升天，一人失勢屍骸遍地，現在的周家幫成員人人自危，親朋戚友說不定接二連三繩之於法。
因此我有一個理論，失勢者例必禽獸不如，畢竟在人治社會裏頭，入罪靠的不是證據，而是權鬥勝利者的口供。