香江府衙政改諮詢文件不提「愛國愛港」是明智的做法，免去了許多糾纏不清的無謂爭拗，可以把政改諮詢「聚焦」在朝廷所希望的「法律框架」內。只有「依法辦事」才能有機會令政改方案盡量取得「社會共識」，在立法會上通過。北京終於明白，在政改問題上要「依法辦事」，法律問題上的爭論已經夠麻煩了，若再弄出個標準無從劃清、操作根本不可行的「愛國愛港」政治議題出來，只會把事情搞得更糟更亂更加一鍋粥。
當然，政改諮詢文件中不提「愛國愛港」，絕不表明朝廷放棄了選特首的一定要愛國愛港這一「根本原則」，絕不表明朝廷可以允許「對抗中央的人」能參選特首。政改諮詢文件不提「愛國愛港」，只是方便「聚焦法律」，把問題盡量「簡化」的一種策略安排。今後選特首朝廷還會一如既往的要把「愛國愛港」放在首位的。
當朝廷大員今年四月以來一再強調行政長官參選人必須愛國愛港時，本港建制派的政治人物最是歡呼雀躍，因為這將大大增加他們在「普選」中當特首的機會；他們腦門子上本來就貼着「愛國愛港」的標籤，是「篩選」之下必會留下的寶貝。因此，今次政改諮詢文件中「忽然」隻字不提「愛國愛港」，他們難免失落，甚至在立法會上站在了政府「對立面」，大聲質問為甚麼政改諮詢不提「愛國愛港」？很是忿忿不平也。
政改諮詢文件中不提「愛國愛港」，反對派也不是很高興，相反有些失望。他們是希望朝廷和香江府衙在諮詢文件中討論「愛國愛港」的，這樣就能把水攪得更渾，更能讓建制派出醜。這麼多年，港人對朝廷冊封的和某些自我標榜的「愛國愛港人士」很反感，真要討論，只會被人恥笑。那個當上特首的「標杆人物」曾蔭權不就是如此嗎？